بررسی اثرات ساختار دیوار روی پارامترهای کانال بیسیم داخل ساختمان با استفاده از روش FDTD

نویسندگان

دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل

چکیده

در این مقاله، اثرات ساختار دیوار روی پارامترهای یک کانال بیسیم، داخل ساختمان واقعی با استتااده ا روش تاالتل موت ود هتو همان ) FDTD ( دوبع ی بررسی ش ه است. دو نوع دیوار درنظر گرفته ش ه است. در هالت اول، دیوارها ا نوع بلوکهای بتنی با هارههای هوایی بهعنوان دیوارهای ناهمگن و در هالت دوم دیوارها ا نوع همگن با پارامترهای ساختمانی موثر هستن . نقشته هتای پوشتم میت ان، میتانگین تلاتاتمسیر، پروفایل تاخیر توان و مق ار موثر گسترش تاخیر در هر دوهالت بهدستآم ه و مقایسه ش هان . پروفایلهتای تتاخیر تتوان ن شتان متی دهت ،دیوارهای ناهمگن اثرات چن مسیره قویتری نسبت به دیوارهای همگن ایجاد میکنن و این اثرات در شرایط غیر دی مستقیم ش ی تر است. به طورمیانگین، مق ار موثر گسترش تاخیر برای مویط با دیوارهای ناهمگن، در شرایط دی مستقیم 1 نانوثانیه و در شرایط غیر دی مستتقیم 8 نانوثانیتهبیشتر ا مویط با دیوارهای همگن است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analysis of Wall Structure Effects on Indoor Wireless Channel Parameters Using the FDTD Method

چکیده [English]

In this paper, the effects of wall structures on the parameters of realistic indoor wireless channel using two dimensional finite difference time domains (FDTD) method are investigated. Two types of wall are considered for the environment. In the first case, the walls are a type of concrete block with air gaps as inhomogeneous walls and, in the second case, the walls are a type of homogeneous oneswith effective constitutive parameters. For two cases, field coverage maps, average path loss, power delay profile and RMS delay spread are extracted and compared. Power delay profiles show that inhomogeneous walls create stronger multipath effects than homogeneous walls and that these effects are severe in none line of sight conditions. On average, the RMS delay spread for environment with inhomogeneous walls, in LOS conditions 5 ns and in NLOS conditions 8 ns is more than the environment with homogeneous walls.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Indoor Environment
  • Finite-Difference Time-Domain Method
  • Power Delay Profile
  • RMS Delay Spread
  • Inhomogeneous Wall
  • Average Path Loss
  1. T. S. Rappaport, “Wireless communications,” principles and practice, vol. 2, prentice hall PTR, New Jersey, 1996##
  2. S. Y. Seidel and T. S. Rappaport, “Site-specific propagation prediction for wireless in-building personal communication system design,” Vehicular Technology, IEEE Transactions on, vol. 43, pp. 879-891, 1994##
  3. Z. Yun, M. F. Iskander, and Z. Zhang, “Complex-wall effect on propagation characteristics and MIMO capacities foran indoor wireless communication environment,” Antennas and Propagation, IEEE Transactions on, vol. 52, pp. 914-922, 2004##
  4. T. T. Zygiridis, E. P. Kosmidou, K. P. Prokopidis, N. V. Kantartzis, C. S. Antonopoulos, K. I. Petras, and T. D. Tsiboukis, “Numerical modeling of an indoor wireless environment for the performance evaluation of WLAN systems,” Magnetics, IEEE Transactions on, vol. 42, pp. 839-842, 2006##
  5. Y. Wang, S. K. Chaudhuri, and S. Safavi-Naeini, “An FDTD/ray-tracing analysis method for wave penetration through in homogeneous walls,” Antennas and Propagation, IEEE Transactions on, vol. 50, pp. 1598-1604, 2002##
  6. M. Dehmollaian and K. Sarabandi, “Refocusing through building walls using synthetic aperture radar,” Geoscience and Remote Sensing, IEEE ransactions on, vol. 46, pp. 1589-1599, 2008##
  7. W. Honcharenko and H. L. Bertoni, “Transmission and reflection characteristics at concrete block wallsin the UHF bands proposed for future PCS,” Antennas and Propagation, IEEE Transactions on, vol. 42, pp. 232-239, 1994##
  8. M. Thiel and K. Sarabandi, “3D-wave Propagation Analysis of Indoor Wireless Channels Utilizing Hybrid Methods," Antennas and Propagation, IEEE Transactions on, vol. 57 ,pp. 1539-1546, 2009##
  9. C. L. Holloway, P. L. Perini, R. R. DeLyser, and K. Allen, “Analysis of composite walls and their effects on short-path propagationmodeling,” Vehicular Technology, IEEE Transactions on, vol. 46, pp. 730-738, 1997##
  10. A. Taflove and S. C. Hagness, “Computational Electrodynamics,” The Finite-difference Time-domain Method, Artech House, 2005##
  11. R. TU-R, “P. 1238-7,” Propagation data and prediction methods for the planning of indoor radio communication systems and radio local area networks in the frequency range 900MHz to 100 GHz, 2012##
  12. S. Y. Seidel and T. S. Rappaport, “914 MHz path loss prediction models for indoor wireless communications in multifloored buildings,” Antennas and Propagation, IEEE Transactions on, vol. 40, pp. 207-217, 1992##
  13. A. Alighanbari and C. D. Sarris, “Parallel time-domain full-wave analysis and system-level modeling of ultrawideband indoor communication systems,” Antennas and Propagation, IEEE Transactions on, vol. 57, pp. 231-240, 2009##